Schlagwort-Archive: BRAWA

BRAWA Locon 212 (V100 ex DR) unters Dach geschaut

Die V100 (ex DR) von BRAWA ist in meinen Augen ein sehr gelungenes Modell. Vor allem da es auch modernisierte Versionen gibt. Was mich stört sind auch bei diesem Modell die fehlenden KK-Kulissen. Die NEM-Schächte sind ähnlich wie bei BRAWAs V300 beweglich an den Drehgestellen montiert. Zur Digitalisierung habe ich BRAWAs Locon 212 unters Dach geschaut:

DSC04392

Die Lok ist mit einer 21-poligen Schnittstelle ausgerüstet. Da ich so etwas lange nicht mehr in der Hand hatte, hatte ich kurze Schwierigkeiten, den Brückenstecker zu identifizieren:

DSC04395

Die Vorbauten sind aus massivem Metallguß, die Geländer filigran und das Licht wird über kurze Lichtleiter verteilt.

V300 – PCC – Bildvergleich BRAWA und TRIX

Anderson Branch könnte eigentlich auch Andrejewo heißen. Denn neben der nordwestamerikanischen Bahn fasziniert mich auch die polnische (und auch die Reste der Eisenbahn in Nordost- und Ostdeutschland). Der Lokpark enthält einiges an polnischem Rollmaterial, bei den Loks vor allem Taigatrommeln (DR BR 120) bzw. PKP ST44.

Heute soll es aber um einen kleinen Fotovergleich zwischen einer BRAWA V300 der PCC und einer von TRIX gehen. Die Lok von BRAWA hat die Nummer 232-152, die von TRIX die 232-275. Zu einem Vergleich bei den Fahreigenschaften kommt es leider nicht. Die TRIX-Lok verursacht beim Aufsetzen auf das Gleis einen Kurzschluß und geht wieder zurück an den Lieferanten. Bei der TRIX handelt es sich um die ab Werk mit digitalem Sound ausgerüstete Lok.

DSC06354

Technisch unterscheiden sich die Loks an einigen Stellen. Die BRAWA-Lok hat ein Kunststoffgehäuse, die TRIX eines aus Metall. Die Stromabnahme erfolgt bei BRAWA über die Achslager von allen Achsen, wie ich es von vielen amerikanischen Loks kennen, bei TRIX nur von den jeweils äußeren Rädern des Drehgestells über Schleifer, allerdings auch nur einseitig. Die andere Seite nimmte den Strom dann doch wieder über die Lager.

Was ich bei beiden etwas vermisse sind die Kurzkupplungskulissen. Beide Modelle haben zwar einen NEM-Schacht. Dieser ist aber direkt am Drehgestell montiert. Der Kupplungsabstand ist daher etwas größer als bei einer ROCO-V300.

Was noch auffällt. Die BRAWA-Lok ist insgesamt etwas feiner detailliert. Dies ist vor allem auf dem Dach zu sehen, wo die TRIX etwas flach wirkt. Die Bedruckung ist bei beiden Modellen ordentlich, bei BRAWA aber einen Tick schärfer. Ob die Anschriften alle stimmen, habe ich nicht kontrolliert. Was bei der TRIX noch auffällt – sie wirkt etwas hochbeinig. Das fällt aber fast nur im direkten Vergleich mit der BRAWA auf.

Ok jetzt aber ersteinmal genug geschwafelt, den Rest sagen vielleicht die Bilder: